"Probleme" mit meinem neuen

Ich verstehe, dass man darauf vertraut, dass ein Wagen auch die Eigenschaften besitzt, mit denen er angepriesen wird.

Aber setze Deinen Ärger doch mal in Relation: der ganze Aufwand für eine Wandelung? Du bist doch zufrieden mit dem Wagen, also suche doch eher eine gütliche Einigung mit dem Händler.
Mache ihn freundlich darauf aufmerksam, dass hier etwas nicht stimmt, dass Du enttäuscht bist und um einen Vorschlag bittest von ihm, wie man die Situation nun bereinigt. Vielleicht lässt sich mit künftigen Werkstattaufenthalten etwas machen, etc., etc.

Sollte das alles nichts bringen, kannst Du ersteinmal beim Anwalt eine Meinung einholen - die Du fundiert hier im Forum nicht bekommen wirst (solange kein Anwalt zugegen ist)

Timmy

So, ich hab mal ein wenig gesucht und siehe da, ich bin auch relativ schnell fündig geworden.

Der Bundesgerichtshof sieht bei einem arglistigen Verhalten des Verkäufers (davon würde ich nach Deiner Schilderung von ausgehen) auch bei einer unerheblichen Pflichtverletzung, die Möglichkeit zur Rückabwicklung eines Kaufvertrags.

Hier erst mal der Text mit Aktenzeichen des BGH:

Zitat

BGH vom 24.03.2006, V ZR 173/05

Rücktrittsrecht und Schadensersatzanspruch trotz unerheblicher Pflichtverletzung bei arglistigem Verhalten des Verkäufers

Eine den Rücktritt und die Geltendmachung von Schadensersatz statt der ganzen Leistung ausschliessende unerhebliche Pflichtverletzung ist beim Kaufvertrag in der Regel zu verneinen, wenn der Verkäufer über das Vorhandensein eines Mangels arglistig getäuscht hat. (Aus den Gründen: ...Da die Verletzung der Pflicht zur Verschaffung einer mangelfreien Sache bei Arglist ein anderes Gewicht erhält als im Regelfall, in dem ein Verkäufer unter Beachtung der grundlegenden Redlichkeitsanforderungen des Geschäftsverkehrs eine mangelhafte Sache
liefert, erscheint es sachgerecht, diesem qualitativ erheblichen Unterschied auch bei der Konkretisierung des Merkmals der Unerheblichkeit Rechnung zu tragen. Wird der Abschluss eines Vertrags durch arglistiges Verhalten einer Partei herbeigeführt, so verdient deren
Vertrauen in den Bestand des Rechtsgeschäfts keinen Schutz. Vielmehr bleibt es in diesen Fällen bei dem allgemeinen Vorrang des Gläubigerinteresses an einer Rückabwicklung des Vertrags...).

Damit ist schon mal klar, dass man hier eine Rückabwicklung durchführen kann.

Weiter gehts mit dem § 434 BGB

Zitat

§ 434
Sachmangel

(1) Die Sache ist frei von Sachmängeln, wenn sie bei Gefahrübergang die vereinbarte Beschaffenheit hat. Soweit die Beschaffenheit nicht vereinbart ist, ist die Sache frei von Sachmängeln,
1. wenn sie sich für die nach dem Vertrag vorausgesetzte Verwendung eignet, sonst
2. wenn sie sich für die gewöhnliche Verwendung eignet und eine Beschaffenheit aufweist, die bei Sachen der gleichen Art üblich ist und die der Käufer nach der Art der Sache erwarten kann.

Zu der Beschaffenheit nach Satz 2 Nr. 2 gehören auch Eigenschaften, die der Käufer nach den öffentlichen Äußerungen des Verkäufers, des Herstellers (§ 4 Abs. 1 und 2 des Produkthaftungsgesetzes) oder seines Gehilfen insbesondere in der Werbung oder bei der Kennzeichnung über bestimmte Eigenschaften der Sache erwarten kann, es sei denn, dass der Verkäufer die Äußerung nicht kannte und auch nicht kennen musste, dass sie im Zeitpunkt des Vertragsschlusses in gleichwertiger Weise berichtigt war oder dass sie die Kaufentscheidung nicht beeinflussen konnte.

(2) Ein Sachmangel ist auch dann gegeben, wenn die vereinbarte Montage durch den Verkäufer oder dessen Erfüllungsgehilfen unsachgemäß durchgeführt worden ist. Ein Sachmangel liegt bei einer zur Montage bestimmten Sache ferner vor, wenn die Montageanleitung mangelhaft ist, es sei denn, die Sache ist fehlerfrei montiert worden.

(3) Einem Sachmangel steht es gleich, wenn der Verkäufer eine andere Sache oder eine zu geringe Menge liefert.

Alles anzeigen

Da Du hier eine Anzeige mit der zugesicherten Beschaffenheit des Autos hattest, sprich mit der Ausstattung, hast Du wirklich gute Chancen hier Ansprüche geltend zu machen.

Bezüglich des Verhaltens und der mündlichen Aussagen des Verkäufers hast Du natürlich ein Beweisproblem, aber bezüglich der Anzeige (ich hoffe, Du hast sie noch) hast Du da keine Probleme, da hier ja alles drin steht.
Es muss hier also nicht mehr explizit im Kaufvertrag genannt werden, wenn ersichtlich ist, dass es sich in der Anzeige um das Fahrzeug im Kaufvertrag handelt.

Mein nächster Weg würde mich also zu einem guten Anwalt für Privatrecht führen, um mich dort nochmal beraten zu lassen.
Das Ganze auf dem schnellsten Weg, da Du bei einer Rückabwicklung auch an gewissen Fristen gebunden bist (leider hab ich die jetzt gerade nicht zur Hand) und je länger Du das Fahrzeug hast, desto eher kann der Verkäufer auch eine gewisse Nutzung deinerseits geltend machen, die Dir dann Wiederrum abgezogen wird vom Erstattungsbetrag.

Viel Erfolg und halte uns mal auf dem Laufenden.

LG
Dirk

/Edit: Nachdem ich nochmal Deine Fragen im Vorstellungsthread gelesen habe, würde ich statt auf Rückabwicklung eher auf Minderung des Kaufpreises gehen, wenn Du mit dem Wagen ansonsten zufrieden bist.
Es sei denn, die fehlenden Dinge stören Dich so sehr, dass Du Dich jedes Mal wieder darüber ärgern würdest, dann käme wohl nur eine Rückabwicklung in Frage.